Pour faire face au rapide déclin de la biodiversité, des changements transformateurs doivent être entrepris, notamment par les acteurs économiques dont les activités sont les plus impactantes. C’est le cas des entreprises, via leurs opérations directes et chaînes d’approvisionnement, mais aussi des institutions financières, dont les portefeuilles d’investissement ne sont pas sans conséquence pour la biodiversité.

GBS for Financial Institutions (GBSFI)

Les solutions GBSFI, développées par CDC Biodiversité, s’appliquent à l’ensemble des actifs non cotés, y compris à des secteurs tels que l’immobilier, le Private Equity ou les infrastructures.
Ces évaluations, basées sur la méthodologie GBS, permettent d’obtenir des résultats comparables et fongibles avec les autres types d’évaluations basées sur ce même outil (portefeuilles d’actifs cotés, entreprises…). La méthodologie de chaque évaluation est adaptée afin de tenir compte des différentes conditions d’accès aux données et de la spécificité des biens couverts.
Comme pour une étude Biodiversity Footprint Assessment (BFA), la durée et le budget de ces évaluations varient en fonction du périmètre, de la granularité souhaitée (sous-type de biens, géographie, etc.), et de la complexité de l’analyse qualitative supplémentaire (analyse des dimensions non couvertes par le GBS, développement d’une stratégie biodiversité – notamment au regard des objectifs internationaux, etc.) Des approches standardisées pourraient être développées au fur et à mesure de la maturation de ces évaluations d’actifs non listés.

Le Club B4B+

Afin de mieux comprendre et quantifier les impacts et dépendances des activités économiques sur et vis-à-vis de la biodiversité, CDC Biodiversité a créé le Club B4B+ (Club des entreprises et institutions financières pour une biodiversité positive) en 2018. Historiquement, les membres du Club (aujourd’hui fort de plus de 50 entreprises, institutions financières et sociétés de conseil) ont contribué à co-construire le GBS. Depuis, ils poursuivent les échanges, partages d’expérience et de meilleures pratiques relatives à la mesure d’empreinte biodiversité plus largement. Ils continuent de tester l’outil via des projets pilotes pour évaluer s’il répond à leurs besoins et contraintes, et pour favoriser l’innovation et le développement de modules / fonctionnalités spécifiques.